От редакции: Дети Флориды не должны быть политическими пешками

Это то, что мы считаем правдой в отношении родителей во Флориде: они не хотят, чтобы правительство внушало их детям идеологию или узурпировало их собственные решения, когда дело касается систем убеждений, сексуальности, веры или политики.

Это верно в отношении республиканцев. Из демократов. О тех, кто отверг партийные ярлыки, и о тех, кого вообще не волнует политика.

Политики это тоже понимают. Вот почему они часто предпринимают самые вопиющие попытки вмешаться в семейные разговоры в качестве ответа на нападки на родительскую свободу «с другой стороны».

И либералы, и консерваторы использовали это как свой боевой клич. Но лишь изредка его вооружали до уровня, наблюдавшегося за последние несколько лет во Флориде. Две недавние истории совершенно ясно показывают, что государственные чиновники не просто хотят защитить детей. Они хотят внушить им идеологию, используя только эти слова.

Первая история связана с раскрытием Лесли Постал из Sentinel и Флоридским проектом «Свобода чтения» о тайном найме Министерства образования Флориды. Терри Ступс — глава нового Управления академически успешных и устойчивых округов, расположенного в Департаменте образования штата, и его работа, похоже, направлена ​​на сотрудничество с членами школьных советов по всему штату, которые разделяют крайне правую идеологию, которая распространяется повсюду. Система К-12 Флориды.

Новое управление образования штата поощряет консервативных членов школьного совета во Флориде, как показывают электронные письма

Мы говорим «похоже», потому что этот офис, похоже, находится под неким официальным покровом невидимости для государственных чиновников. Неоднократные запросы публичных отчетов не смогли выявить даже самых элементарных данных о деятельности Ступса, включая зарплату Ступса, список людей, которые там работают, и бюджет нового офиса. Мы также не можем найти никаких законодательных или бюджетных упоминаний об этой должности. Мы нашли еще одного сотрудника и объявления на досках вакансий в сфере высшего образования на одну или, возможно, две другие должности.

Но во многом благодаря записям, обнаруженным проектом «Свобода чтения» и почтовой службой, мы знаем, что он задумал. Они получили электронные письма и его календарь, из которого видно, что в первые месяцы работы он обращался к консервативным членам школьного совета и крайне правым правозащитным группам, таким как «Мамы за свободу». Его электронные письма имеют дружелюбный, заговорщический тон. 10 мая, например, он отправил электронное письмо школьному совету округа Ориндж Алисии Фаррант, члену организации «Мамы за свободу», избранному в совет в ноябре.

«Я наблюдал некоторые весьма ошибочные публичные комментарии на вчерашнем заседании школьного совета. Я просто хотел передать записку, чтобы поблагодарить вас за работу в совете директоров и за защиту семей», — говорится в электронном письме Ступса. Другие электронные письма и запросы на онлайн-встречи были отправлены консервативным членам школьного совета, но не остальным.

Даже несмотря на всю секретность, ясно, в чем заключается работа Ступса. «Похоже, что этот отдел создан с единственной целью — обеспечить, чтобы повестка дня ДеСантиса была включена в политику», — сказала Стефана Феррелл, одна из основательниц организации «Свобода чтения». «Он использует средства налогоплательщиков очень сознательно и в политических целях».

Это не единственный способ проникновения крайне правых взглядов в систему образования Флориды. Как сообщила газета Miami Herald, штат недавно утвердил учебную программу, подготовленную крайне правой некоммерческой организацией PragerU, соучредителем которой является консервативный радиоведущий Деннис Прагер, как соответствующую государственным стандартам в области гражданственности и управления.

PragerU не скрывает своей миссии: его цель — превратить детей в консерваторов. Рассмотрим следующий комментарий из выступления в начале этого года перед организацией «Мамы за свободу»: «Это правда, что мы приносим доктрины детям», — сказал Прагер группе. «Но что плохого в нашей идеологической обработке?»

Это любопытное мышление, которое государственные чиновники могут поддержать после того, как ДеСантис и другие выступили против идеологии «пробуждения», проникающей в государственное образование, которая началась с нападок на предполагаемые материалы «критической расовой теории», которые, по ложному утверждению ДеСантиса, распространялись в государственных школах Флориды. . С тех пор штаты и школьные округа были уличены в запрете книг только потому, что в них просто упоминались различные культуры или признавалось существование негетеросексуальных пар; объявление вне закона политики, направленной на повышение культурной осведомленности, и многочисленные нападки на концепцию, согласно которой школы должны быть безопасным и уважительным пространством, принимающим повседневные реалии, с которыми сталкиваются учащиеся Флориды.